Niet alleen landelijk maar ook lokaal was er de nodige commotie deze week.
Met maar liefst drie commissievergaderingen, waarvan er eentje zelfs tot 12.30u uitliep.
Heel vervelend voor publiek en toehoorders maar om het laatste onderwerp op de agenda,
Nijkerkerveen, door te schuiven naar volgende week maandag, dat was ook geen optie.
Het gemeentelijk subsidiebeleid werd besproken, een lastig onderwerp waar veel haken en ogen aan zitten. Hoe meet je dat gemeenschapsgeld goed besteed wordt? De gemeente is nog wel even bezig om met alle verenigingen en stichtingen te praten. Het eerste verslag staat in 2011 op de agenda. Lokaal Belang heeft nog om een tussenrapportage gevraagd. Dat kan niet omdat gemeente en subsidieontvangers op dit moment samen "leren" hoe je dit vraagstuk het beste op poten kunt zetten.
De nota inbreidingslocaties is besproken, een voorstel voor regels over bouwen buiten het geldende bestemmingsplan. Dit onderwerp staat met debat op de agenda voor de volgende raadsvergadering.
Van Nijkerkerveen zullen we nog wel het nodige horen in de nabije toekomst, dat kondigde het college aan. Wij maken ons zorgen over het complete plaatje. Het kan niet zo zijn dat we ooit voor een afgerond dorp hebben gekozen en nu blijkt dat er alleen woningen bij komen en geen voorzieningen.
Er komt een nieuwe visie aan op wonen. Onze fractie heeft verteld dat wij een aantal dingen heel belangrijk vinden: betaalbare woningen voor jongeren/starters, woningen in de combinatie wonen en zorg en het creatief omgaan met beschikbare ruimte- bv door je ogen open te houden voor het maken van appartementen voor starters in leegstaande kantoorpanden.
En dan was er natuurlijk nog de restauratie van de eierhal. Prof Asselbergs hield een warm pleidooi voor ontmantelen, ergens anders weer opbouwen en terugzetten. Wij snappen vooral niets van de 20 extra parkeerplekken. Het lijkt een stok om de stroom een bepaalde richting op te sturen. De monumentencommissie zal de aanvraag voor vergunning gaan beoordelen. Wordt vervolgd.
