Op donderdag 8 april is het coalitieaccoord "Helder als glas" aan de gemeenteraad aangeboden en besproken. Het volledige document kunt u vinden onder dezelfde naam vinden in de index van deze site. Namens Lokaal Belang gaf Aart Klompenhouwer weer wat onze eerste indruk van het coalitieaccoord is:
- Het is een sprookje dat er constructieve besprekingen rond de vorming van een nieuwe coalitie hebben plaatsgevonden, al in de eerste vergadering werd duidelijk dat het CDA met de VVD en de ChristenUnie/SGP wilde regeren. PRO 21, de PPP en Lokaal Belang werden hartelijk bedankt. Alhoewel er programmatisch veel overeenkomsten tussen alle partijen zijn, heeft er geen onderzoek op basis van programmavergelijking plaatsgevonden. Er was geen gespreksleider of informateur uitgenodigd, de heer Doornhof zelf was voorzitter van de eerste bespreking en daarmee werd de toon gezet.
-Het CDA heeft de inwoner beloofd dat er geen verhoging van de OZB zal plaatsvinden maar heeft dit in het coalitieaccoord al weer genuanceerd. Wordt de verkiezingsbelofte verbroken? Het antwoord op deze door Aart gestelde vraag bleef vaag.
-De door de coalitie aangekondige bezuinigingen- 4 miljoen- zijn alleen voor insiders te beoordelen- de gegevens zijn niet openbaar. Daarmee ben je als bestuur niet transparant. Volgens de coalitie volgt de bespreking van de bezuinigingen bij de Kadernota in juni 2010 en kan de oppositie dan met alternatieven komen.
-Alle mogelijkheden voor de bouw van een stadhuis zouden worden onderzocht, inclusief de variant die het CDA wil, namelijk behoud van het huidige stadhuis, in combinatie met een lokatie elders. Dit is de inhoud van een raadsbesluit uit 2008, alleen het CDA was tegen. Nu staat in het accoord te lezen dat de komende vier jaren geen besluit zal vallen over nieuwbouw. De VVD en de ChristenUnie/SGP waren destijds wel voor een volledig onderzoek. Het rapport van Draaijer en partners dat helder aangaf dat verbouwen een even dure en ongewenste optie is wordt nu in de prullenbak gegooid. Nergens wordt gesproken over de publieksruimte, de raadszaal of het gebrek aan goede mogelijkheden voor een evt. verbouwing. Op 8 april konden familieleden en belangstellenden niet eens terecht in de raadszaal, die duidelijk te klein is.
Aart stelde de vraag hoe de coalitie aankijkt tegen het terugdraaien van een raadsbesluit, zonder dat de raad daar bij betrokken is. Boudewijn vd Woerd (VVD) antwoordde daarop dat de huidige coalitie een meerderheid in de raad heeft en men daarom dit besluit zo heeft kunnen nemen. Het is de toon die de muziek maakt...
-Het hele coalitieaccoord mist een zeker ambitieniveau, men gaat bij veel zaken achteroverleunen en afwachten welke initiatieven er door derden ontwikkeld worden. De coalitiepartijen bestrijden dit, men gaat inzetten op veiligheid, communicatie en het gelijk gehouden van de lasten voor de inwoner. Voor deze speerpunten is 1 miljoen gereserveerd. Hoe structureel ( ook na 2014) dit is, werd niet duidelijk.
